ห้องแล็บรูเล็ต · แล็บ · สถิติ · 8 นาที

การทดสอบไคสแควร์

การทดสอบมาตรฐานสำหรับคำถาม “จำนวนครั้งทั้ง 37 ค่านี้เป็นสิ่งที่วงล้อที่เที่ยงตรงจะให้หรือไม่?”

คำตอบสั้น ๆ

χ² = Σ (ค่าที่สังเกตได้ − ค่าคาดหวัง)² / ค่าคาดหวัง รวมทั้ง 37 ช่อง แล้วเทียบกับการแจกแจงไคสแควร์ที่องศาเสรี 36 เพื่อหาค่า p

ค่าสถิติ
Σ (O−E)²/E
องศาเสรี
36
ค่าวิกฤตที่ 5%
51.0
ค่าวิกฤตที่ 1%
58.6

วิธีคำนวณ

จำนวนครั้งที่คาดหวังต่อช่องอุปกรณ์ช่องช่องที่มีเลขกำกับแต่ละช่องจากทั้งหมด 37 ช่องบนโรเตอร์ เรียกอีกอย่างว่า slot หรือ cupอ่านทั้งหมด →คือ n/37 สำหรับแต่ละช่อง ให้ยกกำลังสองผลต่างระหว่างค่าที่สังเกตได้กับค่าคาดหวัง แล้วหารด้วยค่าคาดหวัง จากนั้นรวมทั้ง 37 พจน์ วงล้อที่เที่ยงตรงให้ค่าราว 36 โดยเฉลี่ย (เท่ากับองศาเสรีแล็บองศาเสรีจำนวนค่าที่เป็นอิสระต่อกันในค่าสถิติหนึ่ง สำหรับการทดสอบไคสแควร์บน 37 ช่อง ค่านี้คือ 36 เพราะจำนวนนับทั้งหมดต้องรวมกันได้เท่ากับยอดรวมอ่านทั้งหมด →) และมีส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคณิตศาสตร์ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน(SD) รากที่สองของความแปรปรวน คือระยะห่างโดยทั่วไปของผลลัพธ์จากค่าคาดหวังอ่านทั้งหมด →ราว 8.5 ค่าที่สูงกว่า 51.0 มีนัยสำคัญที่ระดับ 5% และสูงกว่า 58.6 มีนัยสำคัญที่ระดับ 1% ตัววิเคราะห์ความเอนเอียงของวงล้อคำนวณค่าสถิตินี้และค่า pแล็บค่า pความน่าจะเป็นที่จะเห็นความเบี่ยงเบนที่มากอย่างน้อยเท่ากับที่สังเกตได้ ถ้าวงล้อเที่ยงตรงอ่านทั้งหมด → ที่แม่นยำจากฟังก์ชันแกมมาไม่บริบูรณ์แบบปรับมาตรฐาน

จำนวนครั้งที่หมุน nค่าคาดหวังต่อช่องσ ต่อช่องช่องที่ +2σช่องที่ +3σ
370103.11619
1,000275.13742
3,7001009.9120130
10,00027016.2303319
37,0001,00031.21,0621,094
σ ≈ √(n·p·(1−p)) โดย p = 1/37 ในการหมุน 1,000 ครั้ง ช่องที่ออก 37 ครั้งไม่ใช่เรื่องผิดปกติ ช่องที่ออก 42 ครั้งควรเก็บตัวอย่างชุดที่สอง

ตัวอย่างการคำนวณ

หมุน 1,000 ครั้ง สามสิบหกช่องออกระหว่าง 20 ถึง 34 ครั้ง ช่องเลข 8 ออก 41 ครั้ง ค่าคาดหวังคือ 27.03 พจน์ของช่องเลข 8 พจน์เดียวคือ (41 − 27.03)²/27.03 = 7.2 สมมติว่าอีก 36 พจน์รวมกันได้ 38 (ค่าทั่วไป) χ² = 45.2 ที่องศาเสรี 36 ได้ p ≈ 0.14 ไม่มีนัยสำคัญ วงล้อที่เที่ยงตรงให้ผลแบบนี้หนึ่งครั้งในเจ็ดครั้ง ช่องเลข 8 เป็นผู้ต้องสงสัย ไม่ใช่ข้อค้นพบ และคำตอบคือหมุนอีกหนึ่งพันครั้ง

ข้อสมมติ

การหมุนที่เป็นอิสระต่อกันคณิตศาสตร์การหมุนที่เป็นอิสระต่อกันการหมุนแต่ละครั้งมีความน่าจะเป็นเท่าเดิมไม่ว่าประวัติจะเป็นอย่างไร เป็นพื้นฐานของการคำนวณทุกอย่างในเว็บไซต์นี้อ่านทั้งหมด → และจำนวนครั้งที่คาดหวังอย่างน้อย 5 ต่อช่อง ซึ่งหมายความว่าต้องมี n ≥ 185 การทดสอบจึงจะใช้ได้ และต้องมากกว่านั้นมากจึงจะมีประโยชน์ การรวมผลการหมุนจากหลายวงล้อขัดกับข้อสมมติแรกในเชิงหลักการ (คุณกำลังทดสอบส่วนผสม ไม่ใช่วงล้อวงเดียว) ผลจากลายเซ็นของดีลเลอร์จะขัดกับข้อสมมตินี้จริง ๆ และจะทำให้ χ² สูงขึ้นโดยไม่มีช่องใดได้เปรียบทางกายภาพเลย

ลายเซ็นของดีลเลอร์รูเล็ตการหมุนรูเล็ตที่เป็นอิสระต่อกัน

เพียร์สันกับมอนติคาร์โล

คาร์ล เพียร์สัน (Karl Pearson) ตีพิมพ์การทดสอบนี้ในปี 1900 และหนึ่งในตัวอย่างแรก ๆ ของเขาคือผลการหมุนรูเล็ตที่มอนติคาร์โล 26,306 ครั้งที่มีผู้บันทึกไว้ ซึ่งเขาพบว่าไม่สม่ำเสมอเกินกว่าจะเป็นความบังเอิญ และประกาศว่า “รูเล็ตที่มอนติคาร์โล… ไม่ใช่เกมแห่งโชค” ผู้เขียนรุ่นหลังสรุปว่านักข่าวที่บันทึกผลการหมุนให้หนังสือพิมพ์ได้แต่งผลขึ้นเองจำนวนมาก ซึ่งเป็นบทเรียนในตัวเองเรื่องที่มาของข้อมูล

การทดสอบกับวงล้อ
1900

เพียร์สันตีพิมพ์การทดสอบภาวะสารูปสนิทดีแบบไคสแควร์ โดยใช้ผลการหมุนที่มอนติคาร์โลเป็นตัวอย่าง

ทศวรรษ 1900

ข้อมูลการหมุนถูกตั้งคำถาม ดูเหมือนผู้บันทึกจะแต่งลำดับผลขึ้นเอง

ทศวรรษ 1920

ฟิชเชอร์ (Fisher) วางรากฐานเรื่ององศาเสรีอย่างเป็นระบบ ธรรมเนียมระดับ 5% เริ่มเป็นที่ยอมรับ

ทศวรรษ 1940–50

นักสถิติใช้ผลการหมุนรูเล็ตเป็นข้อมูลในตำราสำหรับการทดสอบความสม่ำเสมอ

ทศวรรษ 1990

ครอบครัวการ์เซีย-เปลาโย (García-Pelayo) ใช้วิธีนี้กับข้อมูลที่บันทึกจริงและชนะที่มาดริด

ปัจจุบัน

คาสิโนใช้การทดสอบเดียวกันนี้กับวงล้อของตัวเองเป็นการบำรุงรักษาตามปกติ

การทดสอบของเพียร์สันในปี 1900 พบว่าผลการหมุนที่มอนติคาร์โลไม่สม่ำเสมอเกินไปมาก ผู้บันทึกของหนังสือพิมพ์ได้แต่งผลขึ้นเองจำนวนมาก

รูเล็ตมอนติคาร์โล

การทดสอบจริง: วงล้ออัตโนมัติในลาสเวกัส

ผู้เล่นมักสงสัยว่าวงล้ออัตโนมัติบังคับลูกบอลอุปกรณ์ลูกบอลลูกบอลขนาดเล็กที่ปล่อยให้วิ่งไปตามรางสวนทางกับโรเตอร์ ลูกบอลรุ่นใหม่ทำจากไอวอรีนหรือเทฟลอน ขนาด 18–21 มม.อ่านทั้งหมด →ให้หลบเดิมพันใหญ่ การวิเคราะห์ปี 2017 ทดสอบข้อสงสัยนี้บนวงล้อศูนย์ศูนย์วงล้อศูนย์ช่องสีเขียวช่องเดียวที่ไม่มีเดิมพันจ่าย 1 ต่อ 1 โดเซน หรือคอลัมน์ใดครอบคลุม เป็นที่มาของความได้เปรียบของเจ้ามือ เรียกอีกอย่างว่าศูนย์เดี่ยว หรือ 0อ่านทั้งหมด →คู่ไร้ดีลเลอร์ของ Interblock ใน Las Vegas โดยเดิมพันส่วนโค้งของเลขข้างเคียงห้าเลข ซึ่งเป็นชนิดที่ผู้เฝ้าวงล้อเดิมพัน ใน 299 การหมุน ส่วนโค้งชนะ 29 ครั้ง เทียบกับคาด 39.3 ครั้ง เป็นการขาดที่วงล้อยุติธรรมให้ได้ราว 4% ของเวลา ค่าไคสแควร์ตลอด 38 ช่องคือ 45.29 ที่องศาอิสระ 37: p = 16.5% ตัวอย่างที่สอง 1,204 การหมุนบนสามวงล้อให้ χ² = 34.79, p = 57% และไม่มีส่วนโค้งขนาดใดที่ทดสอบมีนัยสำคัญ รวมสองตัวอย่าง 1,503 การหมุนได้ χ² = 41.75, p = 27% คำตัดสินคือไม่มีหลักฐานการชักนำ ตัวอย่างแรกเพียงอย่างเดียวดูน่าสงสัย ตัวอย่างที่สองคือสิ่งที่ตัดสินเรื่องนี้

ตัวอย่างจำนวนครั้งที่หมุนχ²องศาเสรีp
ชุดแรก29945.293716.5%
ชุดที่สอง วงล้อสามวง1,20434.793757%
รวมทั้งสองชุด1,50341.753727%
ตัวเลขมาจากการวิเคราะห์ปี 2017 นั้น p-value แต่ละค่าตามจาก χ² ของมัน วงล้อศูนย์คู่มี 38 ช่อง จึงมีองศาอิสระ 37

นอกเหนือจากไคสแควร์

สำหรับช่องเดียวที่สงสัย การทดสอบทวินามมีกำลังมากกว่า สำหรับส่วนโค้งที่สงสัย ให้ใช้การทดสอบ z ของเซกเตอร์วงล้อเซกเตอร์ส่วนโค้งของช่องที่อยู่ต่อเนื่องกันบนวงล้อ ต่างจากกลุ่มเลขบนผังเดิมพันอ่านทั้งหมด →ในหน้าการวิเคราะห์เซกเตอร์ ไคสแควร์คือการทดสอบรวม บอกได้ว่ามีอะไรผิดปกติแต่ไม่บอกว่าอะไร ใช้ไคสแควร์ก่อน แล้วค่อยดูรายละเอียด

การวิเคราะห์เซกเตอร์

สูตร

χ² = Σᵢ (Oᵢ − Eᵢ)² / Eᵢ
Eᵢ = n / 37 · df = 36
ค่าวิกฤต: 51.0 (5%) · 58.6 (1%)

คำถาม

ทำไมองศาเสรีจึงเป็น 36 ไม่ใช่ 37?

จำนวนครั้งทั้ง 37 ค่าต้องรวมกันได้ n จึงมีเพียง 36 ค่าที่เปลี่ยนแปลงได้อิสระ

วงล้อที่เอนเอียงมากจะให้ χ² เท่าใด?

วงล้อที่มีช่องหนึ่งออกด้วยความน่าจะเป็น 1/25 ในการหมุน 10,000 ครั้ง จะให้พจน์ของช่องนั้นช่องเดียวราว 60 χ² ราว 100 และค่า p แทบเป็นศูนย์

ใช้กับการหมุน 200 ครั้งได้หรือไม่?

ในทางเทคนิคได้ โดยค่าคาดหวัง 5.4 ต่อช่อง แต่จะตรวจไม่พบอะไรเลย เว้นแต่วงล้อจะมีช่องที่ถูกติดกาวปิดไว้

การ์ตูนคั่นเวลา

รวมความประหลาดใจที่ยกกำลังสองแล้ว เทียบกับ 51.0

รวมความประหลาดใจที่ยกกำลังสองแล้ว เทียบกับ 51.0

แหล่งที่มา

  1. Pearson, K. “On the criterion that a given system of deviations from the probable…” Philosophical Magazine 50(302), 1900
  2. Feller, W. An Introduction to Probability Theory and Its Applications, Vol. 1. Wiley พิมพ์ครั้งที่ 3, 1968 การหมดตัวของนักพนัน บทที่ XIV
  3. Wizard of Odds. “Organic Roulette Experiment.” มีนาคม 2017 ปรับปรุงเมื่อ 3 สิงหาคม 2026
ตรวจทานเมื่อ 2026-09-28แบบจำลอง: ยุโรป ศูนย์เดี่ยวระเบียบวิธี ↗แหล่งที่มา ↗